Informations
Symptomes et applications
Espace Presse
Le top des ventes
Lampe DAYVIA BLACK
La lampe de luminothérapie DAYVIA BLACK vous séduira par son design ...
Simulateur d’aube Lumie 200
D’un joli design et d’une finition de qualité, ce simulateur d’aube ...
Lunette de luminothérapie
Une lunette de luminothérapie hightech qui permet de rester actif
Dossiers santé
Article du 25-10-2011 par Xavier CARBONNEL
SolVital a été l’un des premiers intervenants à dénoncer la diffusion de lampes de luminothérapie à LED bleus ou blanc froid sans filtre efficace ou sans face avant diffusante pour atténuer l'effet très directif et nocif de la lumière. Nous pensions, à juste de titre, que le recul nécessaire n’était pas suffisant pour assurer une garantie totale quant à la sécurité d’utilisation de ces dispositifs à leds bleus de petite taille.
Le rapport de l’ANSES que nous avions évoqué dans un précédent billet n’a fait que renforcer notre conviction d’écarter tous les produits de luminothérapie à LED bleus ou blanc froids.
Les appareils de luminothérapie à LED utilisent tous des couleurs froides (bleu, blanc froid) et donc agressives totalement inconfortables pour l’œil et provoquant l’éblouissement. De plus l’éclairage directionnel de la LED ne permet pas de diffuser la lumière sur toute la largeur de notre champs de vision obligeant l’utilisateur à fixer de manière continue une petite surface dont la forte luminosité contraste avec l'environnement. Avec les lampes de luminothérapie de plus grandes taille utilisant des tubes fluo compacts il est possible de bouger le visage pendant l'exposition à la lumière tout en profitant de la séance, l'utilisateur peut ainsi lire, prendre son petit déjeuner, utiliser son ordinateur, regarder la télé, se maquiller ....
L’émission Capital de M6 est revenue sur ce sujet en pointant du doigt la dangerosité des systèmes d’éclairage à LED bleus et blanc froids en s’appuyant sur le rapport de l’ANSES (voir la vidéo ci-dessous de l’émission Capital du 23 octobre 2011).
capital vidéo dangers des led pour la santé par solvital
Le rapport ANSES informe et alerte mais n’a pas encore vocation à faire retirer de la vente toutes les petites lampes de luminothérapie utilisant les leds bleus ou blanc froid.
L'effet est d'autant plus alarmant et critique pour un usage en luminothérapie des leds bleus que l'exposition doit être prolongée et quotidienne.
Notre politique a toujours été celle du principe de précaution quant à la sécurité de l’utilisateur.
Cette politique de précaution fait que nous continuerons à dénoncer les pratiques (y compris celles de certaines grandes firmes commercialisant des lampes de luminothérapie à leds beus avec des arguments marketing insoutenables) visant à privilégier l'intérêt économique à la sécurité du consommateur. Doit-on rappeler que les petits dispositifs nomades de luminothérapie à LED bleus et blanc froids connaissent un succès grandissant alors que les conséquences d'un point de vue ophtalmologique seront identifiées pour les usagers dans plusieurs années comme le spécifie le rapport de l'ANSES.
Il est donc inconcevable pour SolVital de diffuser ce type de produit qui n’apporte aucune garantie en matière de sécurité d’utilisation.
Luminothérapie : Le danger des LEDS en ligne de mire sur Capital !
SolVital a été l’un des premiers intervenants à dénoncer la diffusion de lampes de luminothérapie à LED bleus ou blanc froid sans filtre efficace ou sans face avant diffusante pour atténuer l'effet très directif et nocif de la lumière. Nous pensions, à juste de titre, que le recul nécessaire n’était pas suffisant pour assurer une garantie totale quant à la sécurité d’utilisation de ces dispositifs à leds bleus de petite taille.
Le rapport de l’ANSES que nous avions évoqué dans un précédent billet n’a fait que renforcer notre conviction d’écarter tous les produits de luminothérapie à LED bleus ou blanc froids.
La LED bleue ou blanc froid : des sévices pour l’œil et une lumière non diffuse !
Les appareils de luminothérapie à LED utilisent tous des couleurs froides (bleu, blanc froid) et donc agressives totalement inconfortables pour l’œil et provoquant l’éblouissement. De plus l’éclairage directionnel de la LED ne permet pas de diffuser la lumière sur toute la largeur de notre champs de vision obligeant l’utilisateur à fixer de manière continue une petite surface dont la forte luminosité contraste avec l'environnement. Avec les lampes de luminothérapie de plus grandes taille utilisant des tubes fluo compacts il est possible de bouger le visage pendant l'exposition à la lumière tout en profitant de la séance, l'utilisateur peut ainsi lire, prendre son petit déjeuner, utiliser son ordinateur, regarder la télé, se maquiller ....
Capital pointe aussi du doigt la dangerosité des systèmes à LED !
L’émission Capital de M6 est revenue sur ce sujet en pointant du doigt la dangerosité des systèmes d’éclairage à LED bleus et blanc froids en s’appuyant sur le rapport de l’ANSES (voir la vidéo ci-dessous de l’émission Capital du 23 octobre 2011).
capital vidéo dangers des led pour la santé par solvital
L’avis de SolVital sur le sujet des LEDS
Le rapport ANSES informe et alerte mais n’a pas encore vocation à faire retirer de la vente toutes les petites lampes de luminothérapie utilisant les leds bleus ou blanc froid.
L'effet est d'autant plus alarmant et critique pour un usage en luminothérapie des leds bleus que l'exposition doit être prolongée et quotidienne.
Notre politique a toujours été celle du principe de précaution quant à la sécurité de l’utilisateur.
Cette politique de précaution fait que nous continuerons à dénoncer les pratiques (y compris celles de certaines grandes firmes commercialisant des lampes de luminothérapie à leds beus avec des arguments marketing insoutenables) visant à privilégier l'intérêt économique à la sécurité du consommateur. Doit-on rappeler que les petits dispositifs nomades de luminothérapie à LED bleus et blanc froids connaissent un succès grandissant alors que les conséquences d'un point de vue ophtalmologique seront identifiées pour les usagers dans plusieurs années comme le spécifie le rapport de l'ANSES.
Il est donc inconcevable pour SolVital de diffuser ce type de produit qui n’apporte aucune garantie en matière de sécurité d’utilisation.
Les commentaires
Le 14-11-2011 à 16:56 Administrateur a écrit:
Bonjour,
Votre question est très pertinente et nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à notre article. La lumière, émise par les 8 diodes électroluminescentes (LED) placées en dehors du champ de vision, est concentrée par une lentille diffractive gravée sur une visière et renvoyée vers la pupille sans provoquer d’éblouissement.
Il est donc important de noter que l’éclairage LED n’est pas un éclairage direct.
Voici un petit historique de ce produit qui est né à l’université de Liège et qui est aujourd’hui l’un des produits les plus testés du marché.
A partir de 2001, sous l’impulsion du professeur Poirrier, responsable du laboratoire du sommeil du Centre Hospitalier Universitaire (CHU) de Liège, l'Université de Liège et des partenaires industriels,’ initialement la société Schréder et ensuite la société LUCIMED, ont entrepris le développement d'un dispositif original de luminothérapie. Baptisé Eclat (Emission Ciblée de Lumière Ana Thymique) , ce programme de recherche fut financé par deux crédits de la Région wallonne, lesquels visaient à assurer un couplage «recherche-entreprise».
Sans l’intervention des chercheurs du laboratoire Hololab de l'institut de Physique de l'Université de Liège la luminette n’aurait pas vu le jour. Le Professeur Yvon Renotte et le Dr Vincent Moreau, exploitant les dernières innovations issues des domaines de la photonique et des nanotechnologies, on fait pénétré le projet Eclat dans la sphère de l'optique diffractive, lui conférant ainsi un caractère révolutionnaire qui sera le garant de son succès. Le Professeur Pierre Maquet, Maître de recherche FNRS et CHU/CR Cyclotron a dirigé les travaux de recherche suivant « l’effet de la lumière sur le fonctionnement régional cérébral par PetScan ».
La volonté des chercheurs était de mettre au point un appareil plus ergonomique et plus efficace que les systèmes existants et ce afin d’améliorer la compliance et le confort du patient.
De cette recherche pluridisciplinaire est née la luminette®.
Votre question est très pertinente et nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à notre article. La lumière, émise par les 8 diodes électroluminescentes (LED) placées en dehors du champ de vision, est concentrée par une lentille diffractive gravée sur une visière et renvoyée vers la pupille sans provoquer d’éblouissement.
Il est donc important de noter que l’éclairage LED n’est pas un éclairage direct.
Voici un petit historique de ce produit qui est né à l’université de Liège et qui est aujourd’hui l’un des produits les plus testés du marché.
A partir de 2001, sous l’impulsion du professeur Poirrier, responsable du laboratoire du sommeil du Centre Hospitalier Universitaire (CHU) de Liège, l'Université de Liège et des partenaires industriels,’ initialement la société Schréder et ensuite la société LUCIMED, ont entrepris le développement d'un dispositif original de luminothérapie. Baptisé Eclat (Emission Ciblée de Lumière Ana Thymique) , ce programme de recherche fut financé par deux crédits de la Région wallonne, lesquels visaient à assurer un couplage «recherche-entreprise».
Sans l’intervention des chercheurs du laboratoire Hololab de l'institut de Physique de l'Université de Liège la luminette n’aurait pas vu le jour. Le Professeur Yvon Renotte et le Dr Vincent Moreau, exploitant les dernières innovations issues des domaines de la photonique et des nanotechnologies, on fait pénétré le projet Eclat dans la sphère de l'optique diffractive, lui conférant ainsi un caractère révolutionnaire qui sera le garant de son succès. Le Professeur Pierre Maquet, Maître de recherche FNRS et CHU/CR Cyclotron a dirigé les travaux de recherche suivant « l’effet de la lumière sur le fonctionnement régional cérébral par PetScan ».
La volonté des chercheurs était de mettre au point un appareil plus ergonomique et plus efficace que les systèmes existants et ce afin d’améliorer la compliance et le confort du patient.
De cette recherche pluridisciplinaire est née la luminette®.
Le 11-11-2011 à 07:45 CC a écrit:
Bonjour,
Je pensais acheter une lampe LED mais j'ai changé d'avis à la lecture de votre article. Vous dites inconcevable pour vous de commercialiser ce type de produit. J'ai pourtant vu sur votre site des lunettes de luminothérapie à LED semble-t-il. Celles-ci ne seraient donc pas conçues avec le même type de LED et par conséquent non nocives ? J'attends votre réponse sur le sujet. Merci
Je pensais acheter une lampe LED mais j'ai changé d'avis à la lecture de votre article. Vous dites inconcevable pour vous de commercialiser ce type de produit. J'ai pourtant vu sur votre site des lunettes de luminothérapie à LED semble-t-il. Celles-ci ne seraient donc pas conçues avec le même type de LED et par conséquent non nocives ? J'attends votre réponse sur le sujet. Merci
Donnez votre avis